Wingbeat-Sensorik als Governance-Infrastruktur: Wie KIbasiertes Insektenmonitoring Evidenz, Zuständigkeiten und Handlungsdruck erzeugt
Automatisierte Umwelt- und Wildtiersensorik revolutioniert den Naturschutz, agiert dabei jedoch zunehmend als „Conservation Surveillance Technology“ (CST) mit weitreichenden sozialen und politischen Implikationen. Dieser Beitrag untersucht Wingbeat-basierte Sensorik (Flügelschlag-Frequenzanalyse) zur Inventarisierung von Insekten durch die Linse der Infrastruktur- und Tech-nikforschung. Während solche KI-gestützten Systeme eine kontinuierliche und skalierbare Daten-erhebung versprechen, etablieren sie gleichzeitig tiefgreifende neue Governance-Infrastrukturen.
Das vorgestellte konzeptionelle Rahmenmodell analysiert, wie durch die Übersetzung lokaler Ökosysteme in algorithmische Indikatoren (z. B. „Bestandsgröße“, „Alarm“) Evidenz und Zustän-digkeiten neu verhandelt werden. Dabei werden drei zentrale Wirkmechanismen beleuchtet: (1) Klassifikationsmacht: Die unsichtbaren Entscheidungen in Trainingsdaten, Taxonomien und Schwellenwerten bestimmen, welche Arten politisch „sichtbar“ werden und welche marginalisiert bleiben. (2) Evidenzautorität: Die Verschiebung von lokal-situiertem Erfahrungswissen hin zu au-tomatisierter, scheinbar objektiver Sensor-Evidenz. (3) Surveillance und Verantwortungsarrange-ments: In Anlehnung an Prinzipien für sozial verantwortliche CSTs wird untersucht, wie Wingbeat-Monitoring unbeabsichtigte Kontrolldynamiken erzeugen kann (z. B. bei Landwirt:innen oder Landnutzer:innen), wenn algorithmische Trigger direkte administrative Folgen haben.
Konstruktiv zielt der Beitrag darauf ab, Kriterien für ein legitimes, transparentes Insektenmonito-ring zu formulieren. Dazu gehören dokumentierte Unsicherheiten, auditierbare Modelle und da-tenethische Richtlinien, die lokale Expertise integrieren und potenziell betroffene Akteursgruppen aktiv einbinden. So wird Wingbeat-Sensorik nicht nur als technisches Werkzeug, sondern als ver-antwortungsvoll zu gestaltende sozial-ökologische Infrastruktur verstanden.
| author | = | {}, |
| title | = | {Wingbeat-Sensorik als Governance-Infrastruktur: Wie KIbasiertes Insektenmonitoring Evidenz, Zuständigkeiten und Handlungsdruck erzeugt}, |
| howpublished | = | {Vortrag: 12. Konferenz des Netzwerks Technikfolgenabschätzung (NTA), OTH Regensburg}, |
| month | = | {Sep}, |
| year | = | {2026}, |
| note | = | {}, |